Schlagwort: ebook

Studien gibt es wie Sand am Meer. Man bezieht sich also auf jene, die die eigene Überzeugung bestätigen. Hier habe ich gelesen, dass eine Studie nachgewiesen hat, dass der Kindle E-Book-Reader umweltfeunlicher sei als normale Bücher. Ich habe es geahnt 😉

Studien der Cleantech Group haben ergeben, dass der E-Book-Reader Kindle von Amazon umweltfreundlicher sein soll als normale Bücher.

…

Außerdem würde der CO2-Ausstoß, der bei der Kindle-Produktion entsteht, sich schon nach 1 Jahr Gebrauch des E-Book-Readers im Vergleich zu herkömmlichen Büchern rechnen. Jedes weitere Jahr der Nutzung würde etwa 168 kg CO2 einsparen, das entspricht etwa der Herstellung und dem Vertrieb von 22,5 herkömmlichen Büchern.

Sogar das Schweizer Fernsehen widmete der neuen Generation von Lesegeräten von Ebooks einen Beitrag in 10vor10.

In einem am 24.5.08 erschienen Editorial auf Weltonline mit dem Titel Die Zukunft ist Blatt, ganz Blatt wirft Elmar Krekeler einen kurzen Blick auf die vergangene und neu erwachte Ebook-Euphorie. So wie die Euphorie mit dem papierlosen Büro sei auch jene mit dem Ebook verflogen.

Kaum war allerdings die erste Batterieladung verbraucht, hatte sich das Ding als doch allzu zukünftig herausgestellt.

Auch für die neu erwachte Euphorie hat Krekeler nicht viel übrig. Dies zeigt er anhand von Elfriede Jelineks Beispiel. Die österreichische Autorin hat bekanntlich neben vielen anderen Texten auf ihrer Webseite auch den "Privatroman" Neid veröffentlicht. Diesen Text kritisiert Krekeler folgendermassen:

Weitgehend kommentarlos steht der Text auf Jelineks Homepage. Spärlich strukturiert. Gar nicht lektoriert.

…

Im Prinzip äußert sich darin nichts als das Desinteresse am und die Missachtung des Lesers. Kilobyte um Kilobyte kotzt der Dichter ins weltweite Gewebe. Und nach ihm die Blattflut.

Das sind harte Worte gegen diese Autorin und ihr "Experiment". Warum diese extrem negative Haltung von Krekeler, übrigens auch gegen Musiker, die ihre Werke umsonst zum Download bereitstellen?

Einmal gilt es zu bemerken, dass Ebooks nicht per se einfach von schlechter Qualität sein müssen, was Jelinek macht, ist eben gerade kein typisches Ebook, es ist die Veröffentlichung eines privaten, unlektorierten Manuskriptes. Zudem ist der Text nicht eben leserfreundlich aufgemacht, es handelt sich um kein digitales Buch, sondern um einen digitalen Text. Wer liest schon online auf einer Webseite derart lange Texte? Der Ausdruck ist natürlich auch störend, da die Formatierung eine für Webseiten typische Endloskette darstellt.

Schliesslich ist es verfrüht, anhand dieses Beispieles auf das Misslingen der neuen Ebook-Welle zu schliessen. Die neuen Ebooks, wie sie von amazon.com mit dem Kindle propagiert werden, sind aktuelle Bücher, die lektoriert worden sind und die ebenfalls in einer Papierversion vorliegen. Nur sind sie billiger, da keine Druckkosten mehr anfallen. Das System ist vergleichbar mit den kostenpflichtigen Musicstores.

Dass dies Zukunft haben kann, scheint mir einsichtig. Interessant ist der Schlusssatz der Kritik von Krekeler, dort wird klar, warum diese harten Worte gewählt worden sind. er drückt, wenn auch nicht ganz verständlich, eine Hoffnung aus, eben die Hoffnung, dass das Ebook keine Zukunft hat:

Aber dass die Zukunft hat, wollen wir lieber nicht hoffen.

Ich dagegen hoffe, dass diese neue Ebook-Generation erfolgreicher sein wird. Dies ist allerdings nur möglich, wenn die Verlage mitarbeiten.

Auf diesem Video stellt Anna Althouse einige interessante Gedanken zum Thema Ebooks vor:

Unser Gedächtnis beim Lesen ist ein fotografisches: wir merken uns beim Lesen, an welcher Stelle auf einer Seite wir einen Satz, einen Begriff usw. gelesen haben. Wir merken uns aber auch, an welcher Stelle im Buch wir eine Seite gelesen haben, indem wir die Dicke des Buches fühlen.

Daraus ergeben sich mehrere Folgerungen:

• Wir sind auf einen gleich bleibenden Seitenspiegel angewiesen. Wenn wir Texte als scrollbaren Einheit lesen, dann können wir uns nicht mehr problemlos darin orientieren. Wir haben entsprechend mehr Schwierigkeiten, uns Begriffe zu merken. Ein Ebook sollte also einen gleich bleibenden Seitenspiegel verwenden. Schwieriger ist es natürlich mit der Buchdicke. Diese kann nur durch eine Scrollbar o.ä. simuliert werden.
• Dieselbe These verwendet Anna Althouse auch gegen Hörbücher. Auch hier wird der Text nicht mehr mit dem Seitenspiegel aufgenommen, sondern kombiniert mit völlig neuen Eindrücken, die wir während dem Lesen aufnehmen. Da diese Eindrücke zufällig sind, nicht etwa vergleichbar mit dem mnemotechnischen Verfahren jener Kombinationen, die wir künstlich herstellen z.B. zwischen Zahlenreihen und einem natürlichen Ablauf – einem Weg, den wir sehr gut kennen, können wir auch Texte, die wir auditiv wahrnehmen, weniger gut merken.

Zwei Bemerkungen dazu:

• Das fotografische Gedächtnis beim Lesen ist tatsächlich auch für mich wichtig, aber nicht für alle Bücher. Hörbücher können bei literarischen Texten völlig neue "Leseerlebnisse" vermitteln. Ich erinnere mich sehr genau an die Buddenbrooks von Thomas Mann. Ich habe während vieler Spaziergänge dieses wirklich exklusive Hörbuch genossen. Ich erinnere mich sogar an einzelne Passagen sehr präzis, aber auch daran, wo ich sie gehört habe. Ähnliche Hörbucherlebnisse habe ich von Dostojevskis "Schuld und Sühne".
  Dies widerspricht nicht dem fotografischen Gedächtnis, es wird vielmehr für mich klar, dass Verknüpfungen in unserem Hirn beim Lesen, im Falle von Hörbüchern völlig neue Verbindungen schaffen können.
• Was Sachtexte betrifft, glaube ich auch, dass der gleich bleibende Satzspiegel wichtig ist. Er gibt uns eine gewisse Sicherheit im Memorieren, er gibt uns die Sicherheit, dass wir zurückblättern können, dorthin, wo wir noch etwas vage in der Erinnerung haben. Natürlich kann man die digitale Suchfunktion brauchen, aber nur dann, wenn man sich an den Begriff erinnert. Die fotografische Suchfunktion eignet sich für die vage Erinnerung.
  Die Frage ist allerdings, ob sich unser Gedächtnis nicht auch in dieser Beziehung verändern wird, ein Kommentator des Videos von Anna Althouse vertritt zumindest diese Ansicht.

Wie man vor zwei Wochen einer Pressemitteilung entnehmen konnte, kauft Amazon für 300 Mio $ den Hörbuchanbieter Audible. Der deutsche Anbieter von Audible gehört gemäss einem Beitrag auf Spiegel online nur zu 45% zum amerikanischen Mutterhaus. Aus diesem Grund wird sich hier nicht offenbar nicht viel ändern.

Offensichtlich versucht Amazon sein kopierschutzfreies mp3-Angebot auszubauen und konkurriert damit iTunes. Nach dem Kindle, dem Lesegerät für Ebooks, nun also der Vorstoss in die Hörbücher. Ich bin gespannt darauf, wie sich Amazon auf dem europäischen Markt präsentieren wird.